الکALAK
مورد۳۱ نور و اپتیک

تصادف خنده‌دار؟

سند

به نظر شما این ادعا درست است؟

حدس بزنید تا بررسی باز شود. حکم را در پایان صفحه می‌بینید.

رأی خوانندگان

در نظرسنجی همان روزِ کانال ۸۶ نفر رأی دادند.

۷۹٪ گفتند جعلی۲۱٪ گفتند واقعی

حکم الک در پایان همین صفحه است.

بررسی

گزارهٔ زیر به صورت پانویس فیلمی که در پیام قبل آمده، منتشر شده است:

«فقط اونجا که پیرزنه برگشت رو زمین دنبال یارو میگرده 😂»

آیا این فیلم واقعی است؟ یا دستکاری کامپیوتری و قلّابی است؟

به عکسهای زیر دقت کنید و سپس بیاید کمی به جزئیات تصویر توجه کنیم:

سایه‌های دو پا تقریباً موازی هستند
سایه‌های دو پا تقریباً موازی هستند

وقتی که اتوموبیل از فرد فاصله دارد سایهٔ هر دو پایش تقریباً موازی با هم تشکیل شده‌اند. همچنین نیمسایه‌های هر پا درصد زیادی را از کل سایه تشکیل نمی‌دهند. این از قواعد فیزیکی پیروی می‌کند؛ وقتی که منبع نور بسیار دور است، پرتوهای نور آن تقریباً موازی به مانع می‌رسند. همین باعث می‌شود سایه‌هایی که از موانع تشکیل شده‌اند نیز با هم موازی باشند. آنوقت همین نکته که مناطق سایه و روشن با هم موازی هستند باعث می‌شود که هیچکدام به منطقهٔ یکدیگر تجاوز نکند. چون خطوط موازی همدیگر را قطع نمی‌کنند. پس چون به محدودهٔ همدیگر داخل نمی‌شوند، چیزی به اسم نیمسایه، که ترکیب سایه و روشنایی است، ساخته نخواهد شد.

امّا هرچه که ماشین (یا همان منبع نور) جلوتر بیاید پرتوهای نوری که به مانع (همان پاها) رسیده‌اند از موازی بودن خارج می‌شوند. پس هم سایه‌ها دیگر موازی نخواهند بود و هم نیمسایه تشکیل خواهد شد. این به وضوح در تصاویر زیر پیدا است. پس این جزئیات از قواعد فیزیکی پیروی می‌کنند.

سایه‌ها همدیگر را قطع کرده‌اند و نیمسایه تشکیل شده است
سایه‌ها همدیگر را قطع کرده‌اند و نیمسایه تشکیل شده است
منبع نور نزدیکتر، به نیمسایه و درهم رفتن‌ها دقت کنید
منبع نور نزدیکتر، به نیمسایه و درهم رفتن‌ها دقت کنید

همچنین این نکته که صندلی چرخدار به جهت درستی می‌چرخد، بطری آب طبیعی به زمین برخورد می‌کند و طبیعی به غلطیدن ادامه می‌دهد و همچنین اینکه چرخ صندلی چرخدار بعد از برخورد از غُر شده است، نشان می‌دهد که فیلم به نظر واقعی است.

چرخ از شکل خارج شده است
چرخ از شکل خارج شده است

(بد نیست به این هم اشاره کنیم که وقتی فرد پای خود را از زمین برمی‌دارد سایهٔ پایش سریعاً از بین می‌رود. این نشان می‌دهد که منبع نور در ارتفاع نسبتاً پایینی قرار دارد.)

با دنبال کردن رد آن می‌توانید ببینید فیلمی که این کانالها (منظور کانالهای تلگرام ایرانی است) از آن استفاده کرده‌اند، در اصل از سایت pearvideo.com آمده است. در توضیحات آمده که در روز ۱۰اُم جولای شهر تایژو استان جیانگسو، زنی ۶۲ ساله در لحظهٔ آخر ویلچر مادر خودش را از جلوی اتوموبیل کنار می‌زند؛ و خود او هم فوت می‌شود.

با یک تخمین فوری می‌شود سرعت اتوموبیل را حدود ۷۰کیلومتربرساعت ارزیابی کرد. طبق نمودار زیر چنین سرعتی (حدود ۴۵مایل‌برساعت) برای اغلب افراد بالای ۶۰ سال مرگ‌آور است. پس این قسمت هم صدق می‌کند. (برای منابع به انتها مراجعه کنید)

محور افقی سرعت برخورد و محور عمودی درصد ریسک مرگ
محور افقی سرعت برخورد و محور عمودی درصد ریسک مرگ

ادامهٔ مطلب موشکافی فیزیکی نیست. اگر مایلید می‌توانید از اینجا به انتها بپرید بدون اینکه مطلبی فیزیکی را از دست بدهید.

سخنی کوتاه:

امّا چه می‌شود که در شبکه‌های تلگرامی بسیار پرمخاطب این فیلم با پانویس‌های زیر منتشر می‌گردد؟

«عاقبت کار خیر، پودر شد 😣😂»

«فقط اونجا که پیرزنه برگشت رو زمین دنبال یارو میگرده 😂»

آیا از واقعی بودن ماجرا خبر نداشته‌اند ویا به نحوی به نظرشان این فیلم واقعی نمی‌رسیده است، یا اینکه واقعاً به چنین چیزی خندیده‌اند و آن را نشر داده‌اند؟ شاید هم مخلوطی از اینها که به صورت نظر شخصی خودم در زیر می‌نویسم:

شاید وقتی فردی در فضای مجازی مدّت مدیدی دچار هجوم انواع گزاره‌های درست و غلط می‌شود، و در این برخورد از هیچ تفکر نقّادی مایه نمی‌گذارد، رفته رفته ارزش ارزیابیِ درستیِ مطالب برایش رنگ می‌بازد و صرفاً به جستجوی هرچه تندتر در آن فضا ادامه می‌دهد. وقتی گزاره‌ها در نظرش می‌توانند یا درست یا غلط باشند، ولی این اهمیتی ندارد و نسبت به آن بی‌حس شده است، کافی است چنین فیلمی را ببیند، قسمتی از آن برایش خنده‌دار به نظر برسد، سپس چون فقط خنده‌دار بودن است که برای او مهم است فقط به همان بپردازد، و سپس به سادگی با بیان اینکه «حالا می‌تواند درست باشد، می‌تواند غلط باشد» از جنبه‌های دیگر فیلم چشمپوشی کند.

به هر حال، انگار پیامِ پنهانی که اینجور «پُست»ها با خود انتقال می‌دهند، بی‌حسّی نسبت به مشت و لگد واقعیت است. یک آدم، به طرز فجیعی کشته می‌شود و ما شاهد آن هستیم. مادرش را نجات می‌دهد و خودش را فدا می‌کند. مادر پیرش در اضطراب و گیجی ناگهان خبر را می‌بلعد و هضمش برایش سنگین تمام می‌شود. چگونه تصمیم نهایی این است که باید به چنین چیزی خندید؟!

بیایید در آشوب گزاره‌های نامعتبر، تفکر نقّاد را رها نکنیم. و همچنین خودمان را دودستی در مقابل هجوم داروهای بی‌هوشی و بی‌حسّیِ مبتذل و تاریخ گذشته قرار ندهیم.

منابع:

https://www.pearvideo.com/video_1387293

[https://www.pearvideo.com/video_1387293](https://www.pearvideo.com/video_1387293)

https://www.pearvideo.com/video_1386200

[https://www.pearvideo.com/video_1386200](https://www.pearvideo.com/video_1386200)

https://www.liveleak.com/view?t=9KoaX_1531404418

[https://www.liveleak.com/view?t=9KoaX_1531404418](https://www.liveleak.com/view?t=9KoaX_1531404418)

https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12090004

[https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12090004](https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=12090004)

https://nacto.org/docs/usdg/relationship_between_speed_risk_fatal_injury_pedestrians_and_car_occupants_richards.pdf

[https://nacto.org/docs/usdg/relationship_between_speed_risk_fatal_injury_pedestrians_and_car_occupants_richards.pdf](https://nacto.org/docs/usdg/relationship_between_speed_risk_fatal_injury_pedestrians_and_car_occupants_richards.pdf)

حکم الک

۰۳۶۹۱۱
۱۰از ۱۱ فیلم واقعیراست

پیوندها